Duterte对RH Law TRO错了 - Sereno

时间:2017-04-04 20:12:03166网络整理admin

<p>首席大法官马</p><p> Lourdes Sereno周四纠正了总统罗德里戈·杜特尔特(Rodrigo Duterte)后,后者向最高法院起诉了据称根据“生殖健康法”发布的临时禁止令(TRO)</p><p> Sereno在一份声明中表示,杜特尔特在其第二次国家地址(SONA)期间的声明是不准确的</p><p> “在对RH法的部分合宪性做出决定后,最高法院从未发布过反对生殖健康(RH)法实施的临时禁止令(TRO),”Sereno说</p><p>首席法官指出,TRO仅针对RH法规定的两种特定避孕药具发行</p><p> “这涉及两个植入物 - Implanon和Impanon NXT ......正如2016年8月24日的决定中明确指出的那样,2017年4月26日的决定再次否定复议动议,TRO仅限于这两个植入物,“Sereno解释道</p><p>她强调,停留令并未涵盖RH法或任何其他避孕产品的实施</p><p> 'FDA指责'Sereno说,Implanon和Implanon NXT取消TRO取决于食品和药物管理局(FDA)已经超出了高等法院的控制范围</p><p> “TRO有日落条款 - 一旦FDA证明法律规定他们不是堕胎,TRO就会解除</p><p> TRO尚未被解除的原因不在于法院,而在于FDA,“她补充说</p><p>高等法院特别要求FDA“通过举行听证会来观察正当程序的基本要求,并允许请愿人在重新认证,采购和管理的避孕药具和设备上听到,包括Implanon和Implanon NXT; 2016年9月,最高法院的第二部门抨击了FDA对77种避孕药和设备(包括Implanon和Implanon NXT)颁发的证书和重新认证,因为他们侵犯了堕胎药物或非堕胎药</p><p>正当程序的宪法要求</p><p>菲律宾家庭基金会及其总裁Maria Concepcion Noche寻求TRO,他认为FDA没有遵循正当程序</p><p> 2014年7月1日,法院以最终裁定RH法具有宪法性,但有些条款被宣布为违宪</p><p>法院裁定必须保持“采用任何计划生育方法的无堕胎和非强制原则”</p><p>它还裁定,如果卫生工作者违背其宗教信仰,就不能强迫他们进行手术,