参议员在滥用职权时要求解除戒严

时间:2017-09-12 05:33:05166网络整理admin

<p>参议院多数成员中有261名立法者投票将棉兰老岛的戒严令延长五个月,他们周日表示,如果发生侵犯人权行为,他们将撤销该宣言</p><p>参议院多数党领袖Vicente Sotto表示,如果有必要,国会可以再次召开联席会议,以便在12月31日之前取消戒严,尽管他表示怀疑罗德里戈·杜特尔特总统如果不需要戒严就会允许继续戒严</p><p> 1987年“宪法”第7条第18款规定,“国会通过其常任或特别会议中至少大多数成员的投票共同投票,可以撤销这种宣告或暂停,撤销不得由总统</p><p>“索托提醒批评杜特尔特的戒严令,即5月23日的宣言与1972年的马科斯政权军事法不同,因为国会有权撤销它</p><p>索托在广播电台dzBB的一次采访中说:“为什么激进分子不会大声喊叫'不要恐怖主义'或'停止Maute'或'停止ISIS'而不是'禁止戒严'</p><p>”参议员Grace Poe还表示,如果有确凿的虐待报告,她会支持解除戒严的任何举动,但她说,现在,她宁愿让士兵认可他们的服务和牺牲</p><p> “我们大多数士兵都在做正确的事,因为他们知道我们的同胞正在观察他们,”她说</p><p>参议员理查德戈登同意,并表示国会可以在60天后询问是否仍然普遍存在延长戒严的条件</p><p> “如果没有,那么即使在五个月的延期到期之前,也可以撤销对延期戒严的支持,”戈登说</p><p>立法者说,如果没有更多的理由,总统也可以在延期到期之前取消戒严令</p><p>在星期六的国会联席会议中,一名援助工作人员Samira Gutoc投票决定延长戒严,谴责在军事统治下侵犯Marawi市居民的人权,包括蒙住被拯救的平民,将一名特殊的孩子置于审讯之下,并命令疏散人员脱光检查</p><p>拉格曼到南卡罗来纳州周日,阿尔拜的反对派国会议员埃塞尔拉格曼表示,他将质疑他所声称的是尽快在最高法院向棉兰老岛延长5个月的戒严令</p><p>拉格曼说,参议院和众议院的绝对多数可能在延长戒严方面“在法律上和政治上是错误的”,因为宪法规定总统最初可以宣布戒严只有60天,以防叛乱,入侵,或在公共安全需要时</p><p> 1987年的宪法还允许总统要求国会延期,但未经国会批准,不能实施延长的戒严令</p><p> “国会酌情决定延长期限并非绝对</p><p>拉格曼告诉“马尼拉时报”,这些保护措施将被过度延长的侵蚀所侵蚀</p><p> “我们将尽快向最高法院提出质疑</p><p>在本周末,请愿书可以提交</p><p> SC(最高法院)可以限制延期的期限,因为根据宪法,原始的戒严声明仅限于60天</p><p>按理说,任何延期都不应超过60天的原始期限,“拉格曼解释说</p><p> “扩展戒严的范围太广了</p><p>他们甚至不能断定整个棉兰老岛都有叛乱</p><p>国防部长Delfin Lorenzana说自己在整个棉兰老岛都没有反叛</p><p>他说的是他们害怕[Marawi市外的反叛组织]的溢出效应,